L’ancien commissaire de la FDA est condamné à une amende de 90 $   000 pour avoir omis de divulguer des conflits d’intérêts

L’ancien commissaire de la FDA est condamné à une amende de 90 $   000 pour avoir omis de divulguer des conflits d’intérêts

Lester Crawford, ancien commissaire de la Food and Drug Administration des États-Unis, a été condamné à une amende de 89 $ x02009; 377 (£ 45   800; € 67   000), condamné à trois ans de probation supervisée, et requis de faire 50 heures de service communautaire par le juge Deborah Robinson du District des États-Unis Cour pour le district de Columbia. En octobre dernier, le Dr Crawford a plaidé coupable à deux chefs d’accusation: ne pas avoir déclaré que lui et sa femme détenaient des actions dans des sociétés réglementées par l’agence et déposer de faux rapports financiers. Les rapports sont requis par la loi américaine packock.com. Les sociétés comprenaient Pepsico, Kimberly-Clark et Sysco. À l’époque, le Dr Crawford était chef du groupe de travail sur l’obésité de la FDA (BMJ 2006; 333: 874, doi: 10.1136 / bmj.333.7574.874-a) .Chaque inculpation comportait une peine d’emprisonnement d’un an et une amende de 100 $. 000. Le juge a augmenté l’amende de 50 000 $ que le Dr Crawford et son avocat avaient négocié dans un accord sur le plaidoyer, a rapporté l’agence de presse Associated Press. Le Dr Crawford et son épouse ont tiré environ 39 000 $ d’options et de dividendes d’entreprises réglementées par l’agence. Ils ont, cependant, payer des impôts sur le revenu. En Mars 2006, le Dr Crawford a rejoint Policy Directions, une firme de lobbying à Washington, DC. Il est interdit de faire du lobbying au Congrès pendant au moins un an.Le Dr Crawford, vétérinaire et expert en salubrité des aliments, a travaillé à la FDA pendant environ 30 ans, mais sa nomination à titre de commissaire a été retardée par des sénateurs qui protestaient contre les retards de l’agence à approuver la vente au comptoir d’un contraceptif d’urgence. 2005; 330: 1466, doi: 10.1136 / bmj.330.7506.1466-d). Il a finalement été nommé en 2005 après avoir promis d’agir rapidement sur la contraception. Il a décidé de reporter la décision et de demander des commentaires publics (BMJ 2005; 331: 472, doi: 10.1136 / bmj.331.7515.472). Après seulement deux mois en tant que commissaire, le Dr Crawford a démissionné. Il a dit, “ Il est temps, à l’âge de 67 ans, de s’écarter. ” Cependant, le New York Times a rapporté que sa démission était liée au fait qu’il n’avait pas divulgué complètement l’information financière au cours des audiences du Sénat sur sa nomination (BMJ 2005; 331; 713, doi: 10.1136 / bmj.331.7519.713) .Après sa démission , plusieurs sénateurs et membres de la Chambre des représentants ont demandé à Daniel Levinson, inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux, l’agence mère de la FDA, de mener une enquête. Au moment du plaidoyer de culpabilité du Dr Crawford, M. Levinson a dit &#x0201c Tout mépris des autorités gouvernementales à l’égard des lois sur les conflits d’intérêts compromet l’intégrité des règles de conduite établies pour tous les membres du gouvernement. Les contribuables doivent avoir la certitude que les administrateurs des programmes gouvernementaux seront objectifs et libres de toute influence indue dans l’exercice de leurs fonctions officielles. &#X0201d Jeffrey Taylor, avocat au ministère de la Justice des États-Unis, a déclaré: “ Les lois sur l’éthique stipulent que les fonctionnaires ne peuvent avoir d’intérêt financier dans la décision qu’ils prennent. ”

Contact Us

PEDIASLEEP
125 North Main Street
Suite 500-234
Blacksburg, VA 24060

Toll-Free: 1-800-269-8262